Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/18348 K.2019/4364
Özet: Hukuki uzlaştırma şartı nedeniyle 26.03.2019 sebep ötürü mahkeme kararını 5320 sayılı yasa uyarınca bozmuş, sanığın mahkumiyetini iptal etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki ile sanık arasında önceye dayalı husumet bulunduğu, müştekinin olay günü kuzeni ...'un evinden ayrıldığı esnada sanığın aracına tekme atarak zarar verdiğini bizzat gördüğü, müştekinin iddialarını aşamalarda değişmeyen beyanlarıyla istikrarlı bir şekilde doğrulayan ve sanık ile arasında husumet bulunmayan tanık ...'un ifadesi ve 26.01.2014 tarihli görgü ve tespit tutanağı birlikte değerlendirildiğinde sabit olan mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyeti yerine sanığın kardeşinin hiçbir delil ile desteklenmeyen ve dosya kapsamı ile uyuşmayan anlatımlarına dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi yasaya aykırı ise de, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMUK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK.nun 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı, suç ve uzlaştırma teklifi tarihi itibarıyla soruşturma sırasında yapılan uzlaşma teklifinin hukuki değerden yoksun olduğu nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki ile sanık arasında önceye dayalı husumet bulunduğu, müştekinin olay günü kuzeni ...'un evinden ayrıldığı esnada sanığın aracına tekme atarak zarar verdiğini bizzat gördüğü, müştekinin iddialarını aşamalarda değişmeyen beyanlarıyla istikrarlı bir şekilde doğrulayan ve sanık ile arasında husumet bulunmayan tanık ...'un ifadesi ve 26.01.2014 tarihli görgü ve tespit tutanağı birlikte değerlendirildiğinde sabit olan mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyeti yerine sanığın kardeşinin hiçbir delil ile desteklenmeyen ve dosya kapsamı ile uyuşmayan anlatımlarına dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi yasaya aykırı ise de, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMUK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK.nun 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı, suç ve uzlaştırma teklifi tarihi itibarıyla soruşturma sırasında yapılan uzlaşma teklifinin hukuki değerden yoksun olduğu nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.