Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/16560 K.2017/12519
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: TCK.nun 58. madde uygulanırken tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşme tarihinin 22.11.2011 yerine 22.11.2012 olarak yazılması infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, beraat etmesi gerektiğinin, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına ve CMK.nun 321. maddesinin tatbikine ilişkin temyiz itirazların yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: TCK.nun 58. madde uygulanırken tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşme tarihinin 22.11.2011 yerine 22.11.2012 olarak yazılması infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, beraat etmesi gerektiğinin, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına ve CMK.nun 321. maddesinin tatbikine ilişkin temyiz itirazların yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.