Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/15038 K.2018/123
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın temyiz itirazını reddederken 25 gün hapis cezası üzerinden infaz kararını korumayı kabul etti; hukuki hatayı düzelterek 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca 25 gün hapis cezası infazını onaylayarak kararını düzeltti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Suç uydurma
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak; CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığa verilen cezanın 25 gün hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 25 gün hapis cezası olarak belirlenmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasından "ancak hüküm yalnız sanık tarafından temyiz edildiğinden, halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 326/4 maddesi gereğince yeniden verilen hüküm, önceki hükümle tayin edilmiş olan cezadan daha ağır olamayacağından sanığın 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" kısmının çıkarılarak yerine "1412 sayılı "CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 25 gün hapis cezası üzerinden infazına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak; CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığa verilen cezanın 25 gün hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 25 gün hapis cezası olarak belirlenmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasından "ancak hüküm yalnız sanık tarafından temyiz edildiğinden, halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 326/4 maddesi gereğince yeniden verilen hüküm, önceki hükümle tayin edilmiş olan cezadan daha ağır olamayacağından sanığın 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" kısmının çıkarılarak yerine "1412 sayılı "CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 25 gün hapis cezası üzerinden infazına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.