Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/12887 K.2017/11800
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 24.10.2017 tarihli kararında, ayrı yargı çevresinde kalan sanığın savunmasının tespiti sırasında ve kararın açıklandığı oturumda hazır bulundurulmasının zorunluluğu bulunmadığını değerlendirerek, delillerle desteklenen ve hukuka uygun beyan edilen sebep olmayan temyiz itirazını reddederek ve hükmün onamamasını kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Ayrı yargı çevresinde bulunan bir cezaevinde kalan sanığın savunmasının tespiti sırasında ve hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulması zorunluluğu bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Kararda tekerrüre esas alınan ilam gösterilmemiş ise de, en ağır cezanın infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Ayrı yargı çevresinde bulunan bir cezaevinde kalan sanığın savunmasının tespiti sırasında ve hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulması zorunluluğu bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Kararda tekerrüre esas alınan ilam gösterilmemiş ise de, en ağır cezanın infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.