Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/11124 K.2017/6844
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: UYAP kayıtlarının incelenmesinde; sanık hakkında 21.02.2013 tarih 2012/780 E - 2013/414 K sayılı karar ile verilen beraat kararının katılan vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 11.09.2013 tarih, 2013/6478-11096 esas-karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmakla, Yüksek Daire'nin önceki bozma kararına dayanarak dosya yeniden esasa kaydedilip verilen temyize konu hüküm hukuki değerden yoksun olup, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 12.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: UYAP kayıtlarının incelenmesinde; sanık hakkında 21.02.2013 tarih 2012/780 E - 2013/414 K sayılı karar ile verilen beraat kararının katılan vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 11.09.2013 tarih, 2013/6478-11096 esas-karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmakla, Yüksek Daire'nin önceki bozma kararına dayanarak dosya yeniden esasa kaydedilip verilen temyize konu hüküm hukuki değerden yoksun olup, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 12.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.