Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/8887 K.2018/1240
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan beraat kararını usul ve yasaya uygun bulmuş, katılan vekilin sözde kusurlu temyiz itirazını reddederek 07.02.2018 tarihinde oybirliğiyle bu kararın ONANMASINA karar vermiştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ve müdafii tarafından hükmün temyiz edilmediği anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiziyle sınırlı olarak yapılan incelemede; Bozma üzerine mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin suçun sübutuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ve müdafii tarafından hükmün temyiz edilmediği anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiziyle sınırlı olarak yapılan incelemede; Bozma üzerine mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin suçun sübutuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.