Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9756 K.2017/3674
Özet: Sanık (lar), sahte belgeyle bankaya kredi kartı çıkarılmasını sağlayıp bu kartı kullanarak haksız yarar elde etme suçlarıyla; Asliye Ceza Mahkemesi, TCK 245/2., 245/3. ve 43. maddelerine uygun olarak tek suç kabulüyle hapis cezası onaylayıp, 05.04.2017’de oybirliğiyle karar vererek temyiz reddiyle hükmü onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların, katılana ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle oluşturulan sahte belgelerle mağdur ... Bankası A.Ş.'ye müracaatla kredi kartı çıkartmak ve bu kredi kartını kullanmaktan ibaret eylemlerinin sahte kredi kartı üretilmesi ve bu kartı kullanmak suretiyle yarar sağlaması eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı ayrı suçlar olarak düzenlendiği, bu nedenle TCK.nun 245/2., 43. ve 245/3. 43, maddelerine uyan suçları oluşturduğu gözetilmeden tek suç kabulüyle yazılı biçimde hüküm kurulması, sanıklar hakkında asgari haddin üzerinde ceza tayin edildiğinin belirtilmesi ve adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesine rağmen temel hapis cezasının alt sınırdan tayin olunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'in, sübuta yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların, katılana ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle oluşturulan sahte belgelerle mağdur ... Bankası A.Ş.'ye müracaatla kredi kartı çıkartmak ve bu kredi kartını kullanmaktan ibaret eylemlerinin sahte kredi kartı üretilmesi ve bu kartı kullanmak suretiyle yarar sağlaması eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı ayrı suçlar olarak düzenlendiği, bu nedenle TCK.nun 245/2., 43. ve 245/3. 43, maddelerine uyan suçları oluşturduğu gözetilmeden tek suç kabulüyle yazılı biçimde hüküm kurulması, sanıklar hakkında asgari haddin üzerinde ceza tayin edildiğinin belirtilmesi ve adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesine rağmen temel hapis cezasının alt sınırdan tayin olunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'in, sübuta yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.