Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9546 K.2017/5665
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bilişim suçu
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu, İnternet bankacılığı aracılığıyla katılanın Yapı Kredi Bankası'ndaki hesabından 07.07.2008 tarihinde 2700 lirasını temyize gelmeyen diğer sanığın Ziraat Bankası ... şubesindeki hesaba EFT işlemi yapılıp aynı gün ... ATM'den paranın 1716 lirasını çektiği, geri kalanı ise alışverişte kullanıldığı olayda, sanık suçlamayı kabul etmeyerek internet hattını başkalarının kullanmış olabileceğini savunması karşısında, alışveriş edilen işyeri sahipleri araştırılıp tanık sıfatıyla dinlenerek, alışveriş yapan kişinin sanık olup olmadığının tespiti, sonucuna göre suçun sübutu halinde TCK.nun 142/2-e maddesindeki suçu oluşturacağı dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir gerekirken incelemeyle hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 17.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bilişim suçu
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu, İnternet bankacılığı aracılığıyla katılanın Yapı Kredi Bankası'ndaki hesabından 07.07.2008 tarihinde 2700 lirasını temyize gelmeyen diğer sanığın Ziraat Bankası ... şubesindeki hesaba EFT işlemi yapılıp aynı gün ... ATM'den paranın 1716 lirasını çektiği, geri kalanı ise alışverişte kullanıldığı olayda, sanık suçlamayı kabul etmeyerek internet hattını başkalarının kullanmış olabileceğini savunması karşısında, alışveriş edilen işyeri sahipleri araştırılıp tanık sıfatıyla dinlenerek, alışveriş yapan kişinin sanık olup olmadığının tespiti, sonucuna göre suçun sübutu halinde TCK.nun 142/2-e maddesindeki suçu oluşturacağı dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir gerekirken incelemeyle hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 17.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.