Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9343 K.2017/649
Özet: Derleyilen hususlarda, yalnızca Finansbank A.Ş., Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. ve Denizbank A.Ş.’nin yokluğunda verilen kararın tebliğine ilişkin belge bulunmadığını, bu nedenle yasal süre ve yönteme uygun olarak tebliğe devam edilip gerekirse dosyanın geri gönderileceğini kabul içeren mahkeme kararı, TEVDİİNE 23.01.2017 tarihlerinde oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 5464 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: - Sanık ... hakkında hükümlülük - Sanık ... hakkında beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerçeğe aykırı olarak harcama belgesi düzenlemek suçundan zarar görme ihtimali olan ve duruşmadan haberdar edilmeyen, suça konu POS cihazlarını veren Finansbank A.Ş., Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. ve Denizbank A.Ş.'nin yokluğunda verilen hükümlerin tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükümlerin tevdi kararımızla birlikte CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanık ... müdafii ile şikayetçi Hazine vekilinin temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: - Sanık ... hakkında hükümlülük - Sanık ... hakkında beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerçeğe aykırı olarak harcama belgesi düzenlemek suçundan zarar görme ihtimali olan ve duruşmadan haberdar edilmeyen, suça konu POS cihazlarını veren Finansbank A.Ş., Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. ve Denizbank A.Ş.'nin yokluğunda verilen hükümlerin tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükümlerin tevdi kararımızla birlikte CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanık ... müdafii ile şikayetçi Hazine vekilinin temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.