Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9070 K.2017/5527
Özet: Meraya tecavüz suçundan açılan davada Mahkeme, köy tüzel kişiliği ve Hazine’nin katılma hakkı olmadığını ve katılma kararının temyiz hakkı vermeyeceğini doğuran durumları dikkate alarak, gördüğü temyiz itirazlarını 317. madde uyarınca reddetmekte ve katılan Hazine vekiline yapılan münasebetli kararın 237/2. madde uyarınca davaya katılımını sağlayarak, beraat kararının onanmasını 15.05.2017 tarihinde oybirliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Meraya tecavüz suçundan açılan davada suçtan zarar gören köy tüzel kişiliği ve Hazine olup suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'in davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olmasının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği gözetilerek şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarına gelince, Maliye Hazinesi vekilinin dosyaya dilekçe sunarak katılma talebinde bulunduğu, taleple ilgili bir karar verilmemesi karşısında, suçtan zarar gören Maliye Hazinesinin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğundan, CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonucu mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve Yasaya uygun bulunduğundan katılan Hazine vekilinin suçun sübut bulduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Meraya tecavüz suçundan açılan davada suçtan zarar gören köy tüzel kişiliği ve Hazine olup suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'in davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olmasının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği gözetilerek şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarına gelince, Maliye Hazinesi vekilinin dosyaya dilekçe sunarak katılma talebinde bulunduğu, taleple ilgili bir karar verilmemesi karşısında, suçtan zarar gören Maliye Hazinesinin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğundan, CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonucu mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve Yasaya uygun bulunduğundan katılan Hazine vekilinin suçun sübut bulduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.