Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/3980 K.2017/1049
Özet: Mahkeme, şikayetçi hazine vekilinin katılma talebini reddetmekte, sanıkların beraatını onaylarken, havuzdan doğrudan zarar gören Maliye Hazinesi’nin davaya katılmasına karar vererek, temyiz itirazlarını komple REDDEKİ ve hükümlerin ONANMASI’na karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Şikayetçi Hazine vekilinin mahkemeye sunduğu katılma talebini içerir dilekçesinde sanıklardan ... için katılma talebinde bulunmadığı anlaşıldığından, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ...'in ise davaya katılma hakkı bulunmadığından ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, şikayetçi hazine vekilinin sanık ... yönünden yapmış olduğu temyiz isteminin ve şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle REDDİNE, 2- Sanıklar ...,... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Suçtan doğrudan zarar gören Maliye Hazinesinin 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan hazine vekilinin suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Şikayetçi Hazine vekilinin mahkemeye sunduğu katılma talebini içerir dilekçesinde sanıklardan ... için katılma talebinde bulunmadığı anlaşıldığından, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ...'in ise davaya katılma hakkı bulunmadığından ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, şikayetçi hazine vekilinin sanık ... yönünden yapmış olduğu temyiz isteminin ve şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle REDDİNE, 2- Sanıklar ...,... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Suçtan doğrudan zarar gören Maliye Hazinesinin 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan hazine vekilinin suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.