Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/8984 K.2017/558
Özet: Mahkeme, sanıklar müdafının 16.09.2014 davasında eksik inceleme sonucu yazılı karar verirken, gerekli delilleri dinletip doğruluğunu tespit etmemiş olmasının 5320/8/1 ve CMUK 321. maddesi uyarınca hatalı olduğunu belirterek kararın BOZULMASINA karar vererek yeni bir karar beklemeye göndermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıklar müdafii tarafından 16.09.2014 tarihli duruşmada mahkemeye delil olarak ibraz edilen ve mağdur ... ile sanıkların çalışanı olan ... arasındaki kredi kartı borcunun yapılandırmasına ilişkin görüşme olduğu bildirilen ses kayıtları dökümlerinin mağdura dinletilip, kayıtların doğruluğunun mağdurdan sorularak tespit edilmesi ve ...'in tanık olarak dinlenmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı sanıklar müdafinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıklar müdafii tarafından 16.09.2014 tarihli duruşmada mahkemeye delil olarak ibraz edilen ve mağdur ... ile sanıkların çalışanı olan ... arasındaki kredi kartı borcunun yapılandırmasına ilişkin görüşme olduğu bildirilen ses kayıtları dökümlerinin mağdura dinletilip, kayıtların doğruluğunun mağdurdan sorularak tespit edilmesi ve ...'in tanık olarak dinlenmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı sanıklar müdafinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.