Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/10197 K.2017/2534
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
**HÜKÜM:** Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz edilmediği anlaşılmakla, sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı yapılan incelemede; Yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanığın baştan beri suçla ilgisinin olmadığını savunması karşısında, katılan ... ile canlı teşhis yapılarak ve denetime olanak sağlanması yönünden dosya içinde bulunmadığı anlaşılan, suça konu banka kartına ilişkin, suç tarihini içerir ayrıntılı hesap ekstresi ilgili bankadan getirtilip incelenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın eşinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz edilmediği anlaşılmakla, sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı yapılan incelemede; Yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanığın baştan beri suçla ilgisinin olmadığını savunması karşısında, katılan ... ile canlı teşhis yapılarak ve denetime olanak sağlanması yönünden dosya içinde bulunmadığı anlaşılan, suça konu banka kartına ilişkin, suç tarihini içerir ayrıntılı hesap ekstresi ilgili bankadan getirtilip incelenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın eşinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.