Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/723 K.2017/2019
Özet: Maçeta Asliye Ceza Mahkemesi, 08.05.2014 tarihli ek kararın kaldırılmasına ve 01.03.2017’de oybirliğiyle yapılan temyiz itirazlarının reddiyle hakı olmayan yere tecavüz suçundan sorumlu hâlen mahkumun hazine vekilinin katılışı kabul edilerek hukuki inceleme sonucunda temyiz talebinin reddine karar verilir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: CGK.nun 2013/8-130E 2014/71K ve 2013/8-222E, 2014/6K sayılı kararları dikkate alındığında şikayetçi temsilcisinin temyiz talebinin reddine ilişkin 08.05.2014 günlü ek kararın kaldırılmasına, suçtan zarar gören ve katılma talebinde bulunan maliye hazinesinin CMK.nun 237. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan hazine vekilinin, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.03.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: CGK.nun 2013/8-130E 2014/71K ve 2013/8-222E, 2014/6K sayılı kararları dikkate alındığında şikayetçi temsilcisinin temyiz talebinin reddine ilişkin 08.05.2014 günlü ek kararın kaldırılmasına, suçtan zarar gören ve katılma talebinde bulunan maliye hazinesinin CMK.nun 237. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan hazine vekilinin, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.03.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.