Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9206 K.2017/468
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçunun hükümlülüğünü, CGK kararlarını dikkate alarak şikayetçi temsilcisinin temyiz talebinin reddiyle 24.09.2014 ek kararının kaldırılmasına, maliye hazinesinin CMK 237. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne ve temyiz itirazlarının reddiyle 18.01.2017’de oybirliğiyle hüküm onaylanmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: CGK.nun 2013/8-130E 2014/71K ve 2013/8-222E, 2014/6K sayılı kararları dikkate alındığında şikayetçi temsilcisinin temyiz talebinin reddine ilişkin 24.09.2014 günlü ek kararın kaldırılmasına, suçtan zarar gören ve katılma talebinde bulunan maliye hazinesinin CMK.nun 237. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan temsilcisinin sair ve sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: CGK.nun 2013/8-130E 2014/71K ve 2013/8-222E, 2014/6K sayılı kararları dikkate alındığında şikayetçi temsilcisinin temyiz talebinin reddine ilişkin 24.09.2014 günlü ek kararın kaldırılmasına, suçtan zarar gören ve katılma talebinde bulunan maliye hazinesinin CMK.nun 237. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan temsilcisinin sair ve sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.