Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/4130 K.2016/6354
Özet: Mahkeme, sanığın mührü sahtecilik nedeniyle zarar görme ihtimali olan ve bu maddeye ilişkin beraat hükümlerini de temyiz eden vekil tarafından talep edilen ek tebliğnameyi kabul ederek kararın açıklanmasını geri bıraktı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühürde sahtecilik ve karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin 02.07.2014 tarihli dilekçe ile sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerini de temyiz ettiği ancak tebliğnamenin bu konuda görüş içermediği anlaşılmakla bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi ve sanıklara yüklenen mühürde sahtecilik suçundan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen ... Bakanlığının yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak ... Bakanlığı'na tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise katılan vekilinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühürde sahtecilik ve karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin 02.07.2014 tarihli dilekçe ile sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerini de temyiz ettiği ancak tebliğnamenin bu konuda görüş içermediği anlaşılmakla bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi ve sanıklara yüklenen mühürde sahtecilik suçundan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen ... Bakanlığının yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak ... Bakanlığı'na tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise katılan vekilinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.