‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/9433 K.2016/2816

Esas No: 2015/9433 · Karar No: 2016/2816 · Karar Tarihi: 07.03.2016
Özet: Harç iadesi talebine ilişkin temyiz kararı ek tebliğname düzenlenememiş, bütümlere yedirilmemiş olarak kabul edilerek, belgenin dosyaya konulmasını ve gerekirse Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesini önermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühürde sahtecilik

HÜKÜM: Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçi vekilinin karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmü de temyiz ettiğinin anlaşılmakla, tebliğnamede bu hususta görüş bulunmadığı anlaşıldığından ek tebliğname düzenlenmesi ve suçtan zarar görme olasılığı bulunan ve duruşmadan haberdar edilmeyen ... Bakanlığı'na hükmün tebliğ edildiğine ilişkin belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün ve dairemizin kararının yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak, tebellüğ belgesinin ve temyiz etmesi halinde dilekçesinin de eklenip, ek tebliğname düzenlenmesi; temyiz etmemesi halinde ise şikayetçi vekilinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 07.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?