‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/3823 K.2016/11547

Esas No: 2016/3823 · Karar No: 2016/11547 · Karar Tarihi: 19.12.2016
Özet: Mahkeme, sanık müdafinin 26.08.2014 tarihinde temyiz talebini yasal sürenin sona ermesinden sonra yapmış olmasına rağmen, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddine karar vererek, 19.12.2016’da oybirliğiyle temyiz reddini onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz

HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen ve 28.01.2014 tarihinde sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, sanık müdafinin CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 26.08.2014 günü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 19.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?