Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/6759 K.2016/10050
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanıyı 20.01.2016’da kararlayarak 01.02.2016’da yapılan temyiz isteğini 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddederek, temyiz reddini onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa 20.01.2016 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü sanık müdafiinin CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 01.02.2016 günü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın (ONANMASINA), 31.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa 20.01.2016 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü sanık müdafiinin CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 01.02.2016 günü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın (ONANMASINA), 31.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.