Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/360 K.2017/1676
Özet: Mahkeme, sanığın Korkuteli Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 25.06.2002 tarihli kararı vasıtasıyla 5237 sayılı TCK 290. maddesi kapsamında tecavüz işlediğini belirterek, İcra Ceza Mahkemesi hakkının geçersizliği nedeniyle 5320 sayılı Yasa’ya göre CMUK 321. maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA onay verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın Korkuteli Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 25.06.2002 gün ve 2001/274 esas, 2002/228 karar sayılı ilamının Korkuteli İcra Müdürlüğü'nün 2011/951 E. sayılı takip dosyasıyla infazı yapıldıktan sonra taşınmaza yeniden el atıldığının anlaşılmasını göre; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 290. maddesi kapsamında kaldığı anlaşılmakla İcra İflas Kanunu'nun 342 ve 346. maddesi uyarınca davaya bakma görevinin İcra Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın Korkuteli Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 25.06.2002 gün ve 2001/274 esas, 2002/228 karar sayılı ilamının Korkuteli İcra Müdürlüğü'nün 2011/951 E. sayılı takip dosyasıyla infazı yapıldıktan sonra taşınmaza yeniden el atıldığının anlaşılmasını göre; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 290. maddesi kapsamında kaldığı anlaşılmakla İcra İflas Kanunu'nun 342 ve 346. maddesi uyarınca davaya bakma görevinin İcra Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.