‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/1869 K.2016/4688

Esas No: 2016/1869 · Karar No: 2016/4688 · Karar Tarihi: 07.04.2016
Özet: Mühürde sahtecilik ve karşılıksız yararlanma suçlarından kurulan iki hükümle ilgili, mahkeme sanığın katılma hakkının bulunmadığı gerekçesiyle katılan vekilin temyiz isteğini (REDİ) ve karşılıksız yararlanma davasındaki temyiz incelemesinde kanıtları değerlendirip beraat kararı onaylayarak 07.04.2016 tarihli kararla hem katılma kararını hem de beraat kararını (ONANMA) redetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühürde sahtecilik ve karşılıksız yararlanma

HÜKÜM: Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Katılan ... vekilinin sanık hakkında kurulan mühürde sahtecilik suçundan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığından ve buna rağmen verilen katılma kararı da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, bu suçtan kurulan hükme ilişkin şikayetçi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?