Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/176 K.2017/3618
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: CMK.nun 231 maddesinin 8. fıkrasına 6545 sayılı yasa ile eklenen ek cümle gereğince, suç tarihi itibariyle deneme süresi içerisinde kasıtlı bir suç işleyen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceğinden tebliğnamedeki 2. numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir, ancak; Sanığın eylemine uyan, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde, hapis cezasının alt sınırının 1 yıl olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayini, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: CMK.nun 231 maddesinin 8. fıkrasına 6545 sayılı yasa ile eklenen ek cümle gereğince, suç tarihi itibariyle deneme süresi içerisinde kasıtlı bir suç işleyen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceğinden tebliğnamedeki 2. numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir, ancak; Sanığın eylemine uyan, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde, hapis cezasının alt sınırının 1 yıl olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayini, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.