Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/1369 K.2017/2225
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasından TCK.nun 62/1. maddesi uyarınca yapılan indirimde, 20 gün adli para cezası yerine 21 gün adli para cezasına hükmedilmesi, 2- Mahkemenin kararında delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe kısmında sanık hakkında mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermek gerektiğinin belirtilmesine karşın, hüküm kısmında mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine takdiren yer olmadığı belirtilerek çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasından TCK.nun 62/1. maddesi uyarınca yapılan indirimde, 20 gün adli para cezası yerine 21 gün adli para cezasına hükmedilmesi, 2- Mahkemenin kararında delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe kısmında sanık hakkında mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermek gerektiğinin belirtilmesine karşın, hüküm kısmında mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine takdiren yer olmadığı belirtilerek çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.