Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/12334 K.2017/2860
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: I- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliğine göre suçtan zarar görme olasılığı bulunmayan katılanların, bu suçtan açılan davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmadığından katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Dosya kapsamına göre, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmemesi karşısında tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık vasisinin, bir nedene dayanmayan ve katılanlar vekilinin, cezanın miktarına, suç vasfına, lehe hükümlerin ve takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: I- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliğine göre suçtan zarar görme olasılığı bulunmayan katılanların, bu suçtan açılan davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmadığından katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Dosya kapsamına göre, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmemesi karşısında tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık vasisinin, bir nedene dayanmayan ve katılanlar vekilinin, cezanın miktarına, suç vasfına, lehe hükümlerin ve takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.