Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/11824 K.2017/11219
Özet: 1) 17.08.2013 tarihinde gerçekleştirilen silahyılı ateşleme olayına ilişkin 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından sanık üzerinde açılan davaların. 2) 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK hükümlerine göre hüküm bozulmakta, sanığın anlaşılan hakları saklı tutulmakta ve İcra ve İflas Sicili 3/1 sayılı Hüküm Kapsamındaki 12.10.2017 tarihinde karar temyiz kararının doğrultusunda kararın bozulması kararlaştırılmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; 1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde; Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce düzenlenen ekspertiz raporuna göre; suça konu tabancanın, 17.08.2013 tarihli yazısına konu olayla irtibatlı olduğunun tespit edilmiş olması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihleri saptanıp kesinleşmemiş ise bu dosya ile birleştirilip sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, 2- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanığın aralarında önceden husumet bulunan katılanın işyerini hedef alarak silahla ateş etme şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nun 106/2-a madde ve fıkrasında belirtilen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakları saklı tutularak BOZULMASINA, 12.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; 1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde; Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce düzenlenen ekspertiz raporuna göre; suça konu tabancanın, 17.08.2013 tarihli yazısına konu olayla irtibatlı olduğunun tespit edilmiş olması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihleri saptanıp kesinleşmemiş ise bu dosya ile birleştirilip sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, 2- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanığın aralarında önceden husumet bulunan katılanın işyerini hedef alarak silahla ateş etme şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nun 106/2-a madde ve fıkrasında belirtilen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakları saklı tutularak BOZULMASINA, 12.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.