Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/11343 K.2017/817
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Maliye Hazinesi vekilinin ilk celse katılma talebinin reddedilmesi üzerine, CMK 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verip, sanığın ve vekilin temyiz itirazlarını reddederek, hükmün onanmasını 01.02.2017’de oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük e erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: Maliye Hazinesi vekilinin dosyaya dilekçe sunarak ilk celse katılma talep etmesi ve mahkemece hükmün verildiği son celse katılma talebinin reddedilmesi karşısında, suçtan zarar gören Maliye Hazinesinin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğundan, CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın ve hazine vekilinin, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük e erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: Maliye Hazinesi vekilinin dosyaya dilekçe sunarak ilk celse katılma talep etmesi ve mahkemece hükmün verildiği son celse katılma talebinin reddedilmesi karşısında, suçtan zarar gören Maliye Hazinesinin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğundan, CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın ve hazine vekilinin, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.