Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/8722 K.2015/26041
Tebliğname No : 8 - 2015/135065
MAHKEMESİ: Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/02/2014
NUMARASI: 2013/744 (E) ve 2014/31 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dairemizin 16.09.2013 gün ve 2012/23796 esas, 2013/22470 karar sayılı bozma ilamında "Hükmün Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 34, 230 maddeleri uyarınca, Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığa yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması ve CMK.nun 232. maddesinde yazılı hususları kapsaması gerekirken, bu kurallara uyulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması," şeklindeki bozmaya mahkemece uyulduğu halde, bozma gereği yerine getirilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Suçtan zarar gören F.. F..'a CMK.nun 234, 237. maddeleri uyarınca duruşma günü bildirilerek iddia ve delillerini sunma olanağı tanınmadan yokluğunda yargılama yapılması,
Yasaya aykırı, suçtan zarar gören F.. F.. vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/02/2014
NUMARASI: 2013/744 (E) ve 2014/31 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dairemizin 16.09.2013 gün ve 2012/23796 esas, 2013/22470 karar sayılı bozma ilamında "Hükmün Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 34, 230 maddeleri uyarınca, Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığa yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması ve CMK.nun 232. maddesinde yazılı hususları kapsaması gerekirken, bu kurallara uyulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması," şeklindeki bozmaya mahkemece uyulduğu halde, bozma gereği yerine getirilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Suçtan zarar gören F.. F..'a CMK.nun 234, 237. maddeleri uyarınca duruşma günü bildirilerek iddia ve delillerini sunma olanağı tanınmadan yokluğunda yargılama yapılması,
Yasaya aykırı, suçtan zarar gören F.. F.. vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.