Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/6803 K.2015/24880
Tebliğname No: 8 - 2014/155803
MAHKEMESİ: Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/01/2014
NUMARASI: 2011/314 (E) ve 2014/41 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık G.. E.. hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle eklenen 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanık müdafinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oy- birliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık E.. Ö.. hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanma- dığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONAN- MASINA),
3- Sanıklar hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması su- çundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanık G.. E..’i de yanına alan sanık E.. Ö..’un husumeti ol- duğu müşteki ve mağdurların evlerine korkutmak amacıyla silahla ateş etmekten ibaret eylemlerinin silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, sanıkların TCK.nun 170/1-c maddesine göre cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık G.. E.. müdafiinin ve sanık E.. Ö..’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/01/2014
NUMARASI: 2011/314 (E) ve 2014/41 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık G.. E.. hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle eklenen 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanık müdafinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oy- birliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık E.. Ö.. hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanma- dığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONAN- MASINA),
3- Sanıklar hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması su- çundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanık G.. E..’i de yanına alan sanık E.. Ö..’un husumeti ol- duğu müşteki ve mağdurların evlerine korkutmak amacıyla silahla ateş etmekten ibaret eylemlerinin silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, sanıkların TCK.nun 170/1-c maddesine göre cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık G.. E.. müdafiinin ve sanık E.. Ö..’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.