Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/4849 K.2015/14857
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanık K.. K..'nın ruhsatsız silah bulundurma suçundan hüküm giyip, elinde bulunan tabancanın ateşleme iğnesi ve yayının eksik olması nedeniyle gerçek bir ateşli silah olamayacağıdır. Mahkeme sonucu: Asliye Ceza Mahkemesi kararını bozdurarak sanığın beraat etmesini ve adli emanetin müsaderesine karar vermiştir.
Ruhsatsız silah bulundurma suçundan sanık K.. K..'nın, 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/3, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25.12.2013 tarihli ve 2013/561 esas, 2013/1197 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
. Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarları Dairesi Başkanlığının 23.05.2013 tarihli ekspertiz raporunda sanıkta ele geçirilen tabancanın, ses ve gaz fişeği atabilen silahlardan olduğu, silahın tadil edilerek özel nitelik kazandırılmış fişekleri atabilecek nitelik kazandırıldığı, ancak ateşleme iğnesi ve ateşleme yayının bulunmadığı bu nedenle bahsi geçen özel nitelik kazandırılmış fişekleri de patlatmadığı, bu eksikliğin ancak bir silah ustasının esaslı ve aletli müdahalesi ile giderilebileceğinin belirtilmiş olması karşısında, suçun kanunî unsurlarının oluşmadığı cihetle, sanık hak- kında beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu .. Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12.02.2015 gün ve 11045 sayılı Kanun Yararına Bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.02.2015 gün ve KYB/2015-61959 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada mevcut 23.05.2013 tarihli ekspertiz raporunda, davaya konu silahın ateşleme iğnesi ve ateşleme iğnesi yayının bulunmadığı, çapına uygun ses-gaz fişekleri ile özel nitelikte yapılmış ateşli silah fişeklerini patlatamadığı, ancak eksik parçaların bir silah ustasının esaslı ve aletli müdahalesi ile yenilerinin yapılarak tabancaya takılmasını müteakip yasak vasfını kazanabileceğinin belirtilmesi karşısında; belirlenen vasıflarıyla suç teşkil etmeyen silahı bulunduran sanığın beraati ve silahın müsa deresi yerine, dosya içeriğine uymayan gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve ... Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden,... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.12.2013 tarih ve 2013/561 esas, 2013/1197 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca (BOZULMASINA), sanığın, yüklenen 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçun- dan, 5271 sayılı CMK nun 223/2-a maddesi uyarınca beraatine, adli emanetin 2013/6841 sırasında kayıtlı 1 adet 23205 numaralı Sancak 21 marka tabanca ve şarjörünün TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönde- rilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 23.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
. Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarları Dairesi Başkanlığının 23.05.2013 tarihli ekspertiz raporunda sanıkta ele geçirilen tabancanın, ses ve gaz fişeği atabilen silahlardan olduğu, silahın tadil edilerek özel nitelik kazandırılmış fişekleri atabilecek nitelik kazandırıldığı, ancak ateşleme iğnesi ve ateşleme yayının bulunmadığı bu nedenle bahsi geçen özel nitelik kazandırılmış fişekleri de patlatmadığı, bu eksikliğin ancak bir silah ustasının esaslı ve aletli müdahalesi ile giderilebileceğinin belirtilmiş olması karşısında, suçun kanunî unsurlarının oluşmadığı cihetle, sanık hak- kında beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu .. Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12.02.2015 gün ve 11045 sayılı Kanun Yararına Bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.02.2015 gün ve KYB/2015-61959 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada mevcut 23.05.2013 tarihli ekspertiz raporunda, davaya konu silahın ateşleme iğnesi ve ateşleme iğnesi yayının bulunmadığı, çapına uygun ses-gaz fişekleri ile özel nitelikte yapılmış ateşli silah fişeklerini patlatamadığı, ancak eksik parçaların bir silah ustasının esaslı ve aletli müdahalesi ile yenilerinin yapılarak tabancaya takılmasını müteakip yasak vasfını kazanabileceğinin belirtilmesi karşısında; belirlenen vasıflarıyla suç teşkil etmeyen silahı bulunduran sanığın beraati ve silahın müsa deresi yerine, dosya içeriğine uymayan gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve ... Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden,... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.12.2013 tarih ve 2013/561 esas, 2013/1197 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca (BOZULMASINA), sanığın, yüklenen 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçun- dan, 5271 sayılı CMK nun 223/2-a maddesi uyarınca beraatine, adli emanetin 2013/6841 sırasında kayıtlı 1 adet 23205 numaralı Sancak 21 marka tabanca ve şarjörünün TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönde- rilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 23.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.