Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/13352 K.2016/2420
Özet: Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçu kapsamında, mağdur kart sahibi ve doğrudan zarar görmeyen İş Bankasının davaya katılma ve temyiz yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle, İş Bankası vekili tarafından sunulan temyiz başvurusunun CMMK 317. maddesi uyarınca 01.03.2016’da oybirliğiyle reddedilerek Hakkıra karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunun mağduru kart sahibi olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen İş Bankasının, açılan davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından İş Bankası vekilinin, kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 01.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunun mağduru kart sahibi olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen İş Bankasının, açılan davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından İş Bankası vekilinin, kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 01.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.