Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9228 K.2016/10393
Özet: Şikayetçinin Ağrılı Mısır Hukuku Mahkemesi tarafından suçtan doğrudan zarar görmemiş olmasına rağmen davaya katılma hakkının bulunmadığı ve mahkemenin bunu karara geçirdiği gerekçesiyle 14.11.2016 tarihli karar, CMUK 317. madde kapsamında temyiz istemini Beraat olarak reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kratlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunun mağduru kart sahibi olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ...'ın davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 14.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kratlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunun mağduru kart sahibi olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ...'ın davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 14.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.