Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/10708 K.2016/12246
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında Pasinler Sulh Ceza Mahkemesi'ne 6136 sayılı Yasanın 13/3 ve 15/1. maddelerinden dava açıldığı, yargılama sonucu verilen mahkumiyet kararı sanığın temyizi üzerine Dairemizce incelenerek görevsizlik kararı verilmesi hususunda bozma kararı verildiği, aynı mahkeme hakimi tarafından sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturma ihtimali ve delil değerlendirmesinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesince yapılması gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, görevsizlik kararı veren hakimin davadan çekilmesi gerekirken üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesindeki oturumlara çıkıp talimatla alınan sanığın savunmasını ve tüm delilleri değerlendirmek suretiyle mahkumiyet hükmü kurarak, CMK.nun 23 ve devamı maddelere muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında Pasinler Sulh Ceza Mahkemesi'ne 6136 sayılı Yasanın 13/3 ve 15/1. maddelerinden dava açıldığı, yargılama sonucu verilen mahkumiyet kararı sanığın temyizi üzerine Dairemizce incelenerek görevsizlik kararı verilmesi hususunda bozma kararı verildiği, aynı mahkeme hakimi tarafından sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturma ihtimali ve delil değerlendirmesinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesince yapılması gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, görevsizlik kararı veren hakimin davadan çekilmesi gerekirken üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesindeki oturumlara çıkıp talimatla alınan sanığın savunmasını ve tüm delilleri değerlendirmek suretiyle mahkumiyet hükmü kurarak, CMK.nun 23 ve devamı maddelere muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.