Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/3282 K.2016/12290
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından yapılan yargılama neticesinde 18.04.2013 tarihli karar ile sadece kasten yaralama suçundan hüküm kurulduğu, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin kasten yaralama suçundan diğer sanık hakkında temyizin reddine, Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine sanık ... hakkında ise 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan dava hakkında her zaman karar verilmesi mümkün görüldüğüne ilişkin kararın ardından, mahkemece 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm kurulmadığının anlaşılması üzerine duruşma açmadan evrak üzerinden sanığın mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmış olup, duruşma açılarak sanığa usulüne uygun duruşma günü bildirilip savunma yapma olanağı sağlanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde evrak üzerinden hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı diğer yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından yapılan yargılama neticesinde 18.04.2013 tarihli karar ile sadece kasten yaralama suçundan hüküm kurulduğu, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin kasten yaralama suçundan diğer sanık hakkında temyizin reddine, Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine sanık ... hakkında ise 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan dava hakkında her zaman karar verilmesi mümkün görüldüğüne ilişkin kararın ardından, mahkemece 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm kurulmadığının anlaşılması üzerine duruşma açmadan evrak üzerinden sanığın mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmış olup, duruşma açılarak sanığa usulüne uygun duruşma günü bildirilip savunma yapma olanağı sağlanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde evrak üzerinden hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı diğer yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.