Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/9538 K.2014/14721
Özet: Karşılıksız yararlanma suçu için, vekilin vekalet ücreti temyizinde sadece ücretle sınırlı inceleme yapılarak, kanıtlar nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi ve vekil temyiz itirazlarının reddiyle hükmin kabulü, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle yapılmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin vekalet ücretine yönelik temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede,
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulundu- ğundan katılan vekilinin, vekalet ücretine hükmolunması gerektiğine yönelik yerinde gö- rülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin vekalet ücretine yönelik temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede,
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulundu- ğundan katılan vekilinin, vekalet ücretine hükmolunması gerektiğine yönelik yerinde gö- rülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.