Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/9343 K.2014/23973
Özet: Elektrik sayacının delme eylemiyle kaçak elektrik kullanıldığını görerek, sanığın ve tanık A. K. K.’nin beyanlarında B. K.’nın evde bulunması netleştirilmiş; ancak eksik araştırma nedeniyle alınan kararın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereği 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca 30.10.2014'te oybirliğiyle BOZULDU.
Tebliğname No: 2 - 2013/281718
MAHKEMESİ: Of Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/03/2013
NUMARASI: 2010/324 (E) ve 2013/101 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm doysa kapsamına göre; elektrik sayacının yandan delinerek, sayaç diskine müdahele edilerek kaçak elektrik kullanıldığı, sanığın ve tanık A.. K.. K..'un alınan beyanlarında, suç tarihinde bu evde kardeşleri B.. K..'nin ikamet ettiğini beyan ettikleri anlaşılmakla; B.. K.. hakkında dava açılması sağlanarak davaların birleştirilmesi, deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanı- ğın hukiki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Of Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/03/2013
NUMARASI: 2010/324 (E) ve 2013/101 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm doysa kapsamına göre; elektrik sayacının yandan delinerek, sayaç diskine müdahele edilerek kaçak elektrik kullanıldığı, sanığın ve tanık A.. K.. K..'un alınan beyanlarında, suç tarihinde bu evde kardeşleri B.. K..'nin ikamet ettiğini beyan ettikleri anlaşılmakla; B.. K.. hakkında dava açılması sağlanarak davaların birleştirilmesi, deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanı- ğın hukiki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.