Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/5496 K.2014/15362
Özet: Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 28/02/2013 tarihli 2012/521 (E) ve 2013/287 (K) dosyasına ilişkin, sanığın internet salonu işletip işletmediği sürecinde eksik araştırma nedeniyle yanlış mahkumiyet kararına aykırı bulunarak 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümleri gereği kararını 18.06.2014 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 8 - 2013/213944
MAHKEMESİ: Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/02/2013
NUMARASI: 2012/521 (E) ve 2013/287 (K)
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre; katılana ait kredi kartının sanığa ait telefon hattının bağlı olduğu internetten kullanıldığının anlaşılması ve sanığın da internet salonu işlettiği yönündeki savunması karşısında, suç tarihinde sanığa ait telefon hattının internet salonuna tahsisli olup olmadığı internet cafe işletip işletmediği de araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/02/2013
NUMARASI: 2012/521 (E) ve 2013/287 (K)
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre; katılana ait kredi kartının sanığa ait telefon hattının bağlı olduğu internetten kullanıldığının anlaşılması ve sanığın da internet salonu işlettiği yönündeki savunması karşısında, suç tarihinde sanığa ait telefon hattının internet salonuna tahsisli olup olmadığı internet cafe işletip işletmediği de araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.