Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/8541 K.2014/13832
Özet: Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi, 28/04/2011 tarihli 2009/1363 (E) ve 2011/479 (K) numaralı dosyada, definenin gazinoda şef garson olarak çalıştığı işyerindeki pos cihazından rıza dışı kredi kartlarını kullanarak haksız yarar sağladığını belirten delil eksikliği nedeniyle mahkumiyetini bozmak için 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereği, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine dayanarak 04.06.2014 tarihli oybirliği kararıyla kararın bozulması yönünde karar verdi.
Tebliğname No: 11 - 2011/268452
MAHKEMESİ: Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/04/2011
NUMARASI: 2009/1363 (E) ve 2011/479 (K)
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, dosya kapsamına ve bilirkişi raporunun içeriğine göre; gazinoda şef garson olarak çalışan sanığın bu işyerindeki pos cihazından katılana ait kredi kartlarını rıza dışı kullanarak haksız yarar sağladığına dair savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/04/2011
NUMARASI: 2009/1363 (E) ve 2011/479 (K)
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, dosya kapsamına ve bilirkişi raporunun içeriğine göre; gazinoda şef garson olarak çalışan sanığın bu işyerindeki pos cihazından katılana ait kredi kartlarını rıza dışı kullanarak haksız yarar sağladığına dair savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.