Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/5459 K.2014/15672
Özet: Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi 16/04/2013 tarihli kararı, süreçte sanıklar H… G… ve A…D…’in usul gereği haberdar edilmeden, A…D…’in vekilliği çekildiği bildirilmeden yargılandığı ve bunun sonucunda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi ile 19.06.2014 tarihinde (oybirliğiyle) bozuldu.
Tebliğname No: 8 - 2013/199138
MAHKEMESİ: Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/04/2013
NUMARASI: 2012/250 (E) ve 2013/67 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.03.2011 tarihli görevsizlik ve Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.04.2012 tarihli karşı görevsizlik kararı ve Yargı- tay 5. Ceza Dairesinin 01.10.2012 tarihli 11. Ağır Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı- nın kaldırılmasına yönelik kararından sonra, mahkemece dosya yeni bir esasa kaydedi- lerek duruşma açıldığı halde sanıklar H.. G.. ve A..D.. duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edilmeden ve sanık A.. D.. müdafiinin vekillikten çekilme dilekçesi de sanık A.. D..’a usulüne uygun olarak tebliğ edilmeden yargılama yapı- larak yokluklarında karar verilmek suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
2- Sanıklar hakkındaki iletişim tespitine ilişkin mahkeme kararlarının de- netime olanak sağlayacak şekilde dosya içinde bulundurulması gerektiğinin gözetil- memesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ve sanık M.. Ö.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.06.2014 gününde oy- birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/04/2013
NUMARASI: 2012/250 (E) ve 2013/67 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.03.2011 tarihli görevsizlik ve Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.04.2012 tarihli karşı görevsizlik kararı ve Yargı- tay 5. Ceza Dairesinin 01.10.2012 tarihli 11. Ağır Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı- nın kaldırılmasına yönelik kararından sonra, mahkemece dosya yeni bir esasa kaydedi- lerek duruşma açıldığı halde sanıklar H.. G.. ve A..D.. duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edilmeden ve sanık A.. D.. müdafiinin vekillikten çekilme dilekçesi de sanık A.. D..’a usulüne uygun olarak tebliğ edilmeden yargılama yapı- larak yokluklarında karar verilmek suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
2- Sanıklar hakkındaki iletişim tespitine ilişkin mahkeme kararlarının de- netime olanak sağlayacak şekilde dosya içinde bulundurulması gerektiğinin gözetil- memesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ve sanık M.. Ö.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.06.2014 gününde oy- birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.