Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/37683 K.2015/7108
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasa uyarınca sanıkların eylemlerinin suçu oluşturduğunu kabul edip, TCK 58. maddesinin uygulanmamasını sorgulayan temyiz gerekçelerini reddederek, 12/2. maddenin cezasını yasal sınırda titizlikle belirleme gerekçelerini dikkate almadan kararını onayladı, yani sanıkların suçlarının kamu düzenine aykırı olduğunu, ceza oranının yasal sınırda kalmasını kabul ederek hüküm onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ... ve .... eylemlerinin 6136 sayılı Yasanın 12/2. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturduğunun ve satışı yapılan silah sayısına göre, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık... müdafii ile sanıklar ... ve... müdafiinin suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve cezanın ağır olduğuna; sanık ... ve müdafii ile sanık... müda- fiinin suçun sübutuna; sanık ... müdafiinin, eksik araştırma yapıldığına ve suçun sabit olmadığına; sanık ... müdafiinin suçun sübutuna, lehe hüküm- lerin uygulanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine; sanık... müdafiinin ise, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ... ve .... eylemlerinin 6136 sayılı Yasanın 12/2. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturduğunun ve satışı yapılan silah sayısına göre, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık... müdafii ile sanıklar ... ve... müdafiinin suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve cezanın ağır olduğuna; sanık ... ve müdafii ile sanık... müda- fiinin suçun sübutuna; sanık ... müdafiinin, eksik araştırma yapıldığına ve suçun sabit olmadığına; sanık ... müdafiinin suçun sübutuna, lehe hüküm- lerin uygulanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine; sanık... müdafiinin ise, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.