Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/36639 K.2013/30057
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı yasa uyarınca silah alım ve taşımaca suçundan şüpheli sanıkların suç kastının bulunmadığını, tekerrüre esas sabığının görüşülmemesi nedeniyle 26.12.2013 tarihli kararını onaylayarak, sanıkların hükmünü reddetti ve önceki karar – 58. madde uygulanmadığı gerekçesiyle – bozma nedenine açıklık getirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...’un suça konu silahları satın alıp taşıdıklarının anlaşılması karşısında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası gereğince cezalandırılmaları gerektiğinin gözetilmemesi ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ... ve ... müdafiinin, sanık ...’un suç kastının bulunmadığına, sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine sanık ...’un, suç kastının bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 26.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...’un suça konu silahları satın alıp taşıdıklarının anlaşılması karşısında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası gereğince cezalandırılmaları gerektiğinin gözetilmemesi ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ... ve ... müdafiinin, sanık ...’un suç kastının bulunmadığına, sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine sanık ...’un, suç kastının bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 26.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.