Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/36987 K.2015/14766
Özet: Mahkeme, 2005/153 ve 2008/172 kararı uyarınca ertelenmiş hükümlerin infazı sırasında kasıtlı suç işlenmesini ve mahkumiyet cezası alındığını kabul ederek, 14.01.2014 tarihli karar süresi içinde usul incelemesini yapmış, 5320/8/1 ve CMUK 317/264 maddesi uyarınca reddi usuline istinaden, 19.03.2015 oybirliğiyle bu kararları kabul etmiştir.
Parada sahtecilik suçundan hükümlüler ... ve ...'in denetim süresi içinde kasıtlı suç işledikleri ve mahkumiyet cezası aldıkları anlaşıldığından, hü kümlüler hakkında 28.09.2005 tarih ve 2005/153 esas, 2008/172 sayılı kararda belirtilen hükümlerin, 765 sayılı TCK.nun 95/2. maddesi uyarınca aynen infazına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.01.2014 gün ve 2012/234 esas, 2014/8 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlüler müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlüler hakkında erteli hükmün aynen infazına ilişkin karar 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz olanağı bulun- madığından hükümlüler müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlüler hakkında erteli hükmün aynen infazına ilişkin karar 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz olanağı bulun- madığından hükümlüler müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.