Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/28009 K.2014/22636
Tebliğname No: 8 - 2014/315056
MAHKEMESİ: Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/02/2011
NUMARASI: 2008/599 (E) ve 2011/82 (K)
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, okuma yazması olmayan katılanın rızası dahilinde bankamatikten para çekmesine yardım etme bahanesiyle kartı ve şifreyi katılandan alarak, kartı bankamatiğe soktuğu, katılan tarafından belirtilen 400 TL çekim işlemi yaptığı, kartı katılanın aldığı, ancak bankamatikte önce kartın daha sonra paranın verilmesinden faydalanarak, bankamatiğin bozuk olduğunu söyleyerek basit hileyle katılanı uzaklaştırdıktan sonra çıkan parayı alması şeklinde gerçekleşen eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/02/2011
NUMARASI: 2008/599 (E) ve 2011/82 (K)
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, okuma yazması olmayan katılanın rızası dahilinde bankamatikten para çekmesine yardım etme bahanesiyle kartı ve şifreyi katılandan alarak, kartı bankamatiğe soktuğu, katılan tarafından belirtilen 400 TL çekim işlemi yaptığı, kartı katılanın aldığı, ancak bankamatikte önce kartın daha sonra paranın verilmesinden faydalanarak, bankamatiğin bozuk olduğunu söyleyerek basit hileyle katılanı uzaklaştırdıktan sonra çıkan parayı alması şeklinde gerçekleşen eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.