Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/20361 K.2014/18031
Özet: Sanık, 06.10.2009 tarihli hırsızlık ve mühür bozma kararıyla mahkumiyetine hükmedilen ve 09.05.2013 tarihli karşılıksız yararlanma kararına da aynı şekilde mahkum edilen, her iki karara da yasal süresi içinde temyiz dilekçesi sunan sanık, mahkeme kendi sürecinde ek tebliğname düzenlenmeden dosyanın Yargıtay Çağtay Başsavcılığına gönderdi, Yargıtay ise 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle ek tebliğname düzenlenmeden dosyayı önce karar verme birimi üzerinden değerlendirilmesine karar vererek ilgili temyiz kararlarını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında mahkemenin 06.10.2009 günlü kararı ile hırsızlık ve mühür bozma suçlarında mahkumiyet kararı verildiği, sanık müdafiinin yasal süresi içinde verilen mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği, bu sırada 6352 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik sonrası dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığı'nca mahkemesine iade edildiği, mahkemenin 09.05.2013 günlü karar ile karşılıksız yararlanma suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, bu kararın da yasal süresi içinde sanık müdafıince temyiz edildiği, ancak daha önce mühür bozma suçundan 06.10.2009 tarihinde kurulan mahkumiyet kararına yönelik temyiz istemi hakkında tebliğnamede görüş bulunmadığından; bu yönden ek tebliğname düzenlenmesi için tevdii edilen dosyanın ek tebliğname düzenlenmeden gönderildiği anlaşılmakla; mühür bozma suçundan 06.10.2009 tarihinde kurulan mahkumiyet kararına yönelik istemi hakkında ek tebliğname düzenlendikten sonra inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında mahkemenin 06.10.2009 günlü kararı ile hırsızlık ve mühür bozma suçlarında mahkumiyet kararı verildiği, sanık müdafiinin yasal süresi içinde verilen mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği, bu sırada 6352 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik sonrası dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığı'nca mahkemesine iade edildiği, mahkemenin 09.05.2013 günlü karar ile karşılıksız yararlanma suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, bu kararın da yasal süresi içinde sanık müdafıince temyiz edildiği, ancak daha önce mühür bozma suçundan 06.10.2009 tarihinde kurulan mahkumiyet kararına yönelik temyiz istemi hakkında tebliğnamede görüş bulunmadığından; bu yönden ek tebliğname düzenlenmesi için tevdii edilen dosyanın ek tebliğname düzenlenmeden gönderildiği anlaşılmakla; mühür bozma suçundan 06.10.2009 tarihinde kurulan mahkumiyet kararına yönelik istemi hakkında ek tebliğname düzenlendikten sonra inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.