‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/5332 K.2013/10247

Esas No: 2013/5332 · Karar No: 2013/10247 · Karar Tarihi: 29.04.2013
Özet: Mahkeme, 23.07.2010 tarihli mühür bozma mahkumiyet hükmünün, temyiz başvurusunun tebliğname düzenlenmemesi sebebiyle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar vererek, ilgili mahkumiyetin üzerindeki temyiz talebini kabul etmeyi reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma

HÜKÜM: Beraat, Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 Sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 13.07.2012 tarihli dosyanın ilk derece mahkemesine iade edilmesine dair kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, sanık hakkında daha önce mühür bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile bu hükme karşı sanık tarafından yapılan temyiz başvurusunun geçerli olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Mühür bozma suçundan kurulan 23.07.2010 tarihli mahkumiyet hükmü, 28.07.2010 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği halde, bu suç yönünden tebliğname düzenlenmediği anlaşıldığından, ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?