Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/31544 K.2014/3346
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın iade kararının yalnızca elektrik hırsızlığına karara, mühür bozma suçundan hüküm kurulmadığını ve ilgili temyiz başvurularının geçerli olduğunu belirterek, mühür bozma ve karşılıksız yararlanma suçlarından 25/07/2011 ve 04/04/2013 tarihli kararları temyiz itirazlarının yerinde olmadığını kabul ederek 10/02/2014 tarihli oybirliği karar ile kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yasanın 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07/08/2012 tarihli iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iade kararından sonra mühür bozma suçundan hüküm kurulmadığı, ancak mühür bozma suçundan kurulan ilk hükme karşı yapılan 23/08/2011 tarihli temyiz başvurusunun geçerli olduğu belirlenerek, mühür bozma suçundan 25/07/2011 tarihli, karşılıksız yararlanma suçundan 04/04/2013 tarihli kararlara yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yasanın 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07/08/2012 tarihli iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iade kararından sonra mühür bozma suçundan hüküm kurulmadığı, ancak mühür bozma suçundan kurulan ilk hükme karşı yapılan 23/08/2011 tarihli temyiz başvurusunun geçerli olduğu belirlenerek, mühür bozma suçundan 25/07/2011 tarihli, karşılıksız yararlanma suçundan 04/04/2013 tarihli kararlara yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.