Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/1650 K.2014/5531
Özet: İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 6136 sayılı yasa ihlali suçlamasıyla yargılanan 2012/1067 (E) ve 2013/458 (K) dosyalarında, iddianamede sevk maddesinin gösterilmemesi, hapis cezasının yanlış hesaplanması ve suç eşyalarının akıbetiyle ilgili karar verilememesi gerekçeleriyle, tasfiye kararını bozma kararı almıştır.
Tebliğname No: 8 - 2013/385530
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/09/2013
NUMARASI: 2012/1067 (E) ve 2013/458 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- CMK.nun 170/3-h maddesi uyarınca iddianamede sevk maddesinin gösterilmesi gerektiği cihetle bu husus tamamlattırılmadan yargılamaya devamla karar verilmesi,
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca tayin olunan 2 yıl hapis cezasından TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıl- ması sonrasında hapis cezasının 1 yıl 8 ay yerine, 1 ay 8 ay yazılması suraetiyle çelişkiye neden olunması,
3- Emanette kayıtlı suç eşyalarının akıbeti konusunda bir karar verilme- mesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/09/2013
NUMARASI: 2012/1067 (E) ve 2013/458 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- CMK.nun 170/3-h maddesi uyarınca iddianamede sevk maddesinin gösterilmesi gerektiği cihetle bu husus tamamlattırılmadan yargılamaya devamla karar verilmesi,
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca tayin olunan 2 yıl hapis cezasından TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıl- ması sonrasında hapis cezasının 1 yıl 8 ay yerine, 1 ay 8 ay yazılması suraetiyle çelişkiye neden olunması,
3- Emanette kayıtlı suç eşyalarının akıbeti konusunda bir karar verilme- mesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.