Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/1012 K.2014/6071
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itiraz- larının reddine, ancak:
1- 6136 sayılı Yasanın 13. maddenin 1. fıkrasında öngörülen adli para ce- zasına esas gün sayısının üst sınırının 100 gün olduğu gözetilmeden, fazla adli para cezası tayini,
2- Hükümde tekerrüre esas alınan ilamın infaz tarihinin 17.07.2012 yeri- ne, 17.07.2007 olarak hatalı gösterilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hu- susların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkın- da hapis cezası yanında alt sınırdan uzaklaşma gerekçesi gösterilerek hükmolunan adli para cezasına esas alınan 120 günün 100 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranın- da indirim yapılarak hükmolunan 100 günün 83 güne, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü mahkemenin takdiri doğrultusunda 40 liradan hükmolunan 4000 TL adli para cezasının 3320 TL'ye indirilmesi ve hükmün tekerrür uygulanmasına ilşkin kısmından ''17.07.2007'' ibaresinin çıkarılarak yerine, ''17.07.2012'' ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itiraz- larının reddine, ancak:
1- 6136 sayılı Yasanın 13. maddenin 1. fıkrasında öngörülen adli para ce- zasına esas gün sayısının üst sınırının 100 gün olduğu gözetilmeden, fazla adli para cezası tayini,
2- Hükümde tekerrüre esas alınan ilamın infaz tarihinin 17.07.2012 yeri- ne, 17.07.2007 olarak hatalı gösterilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hu- susların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkın- da hapis cezası yanında alt sınırdan uzaklaşma gerekçesi gösterilerek hükmolunan adli para cezasına esas alınan 120 günün 100 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranın- da indirim yapılarak hükmolunan 100 günün 83 güne, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü mahkemenin takdiri doğrultusunda 40 liradan hükmolunan 4000 TL adli para cezasının 3320 TL'ye indirilmesi ve hükmün tekerrür uygulanmasına ilşkin kısmından ''17.07.2007'' ibaresinin çıkarılarak yerine, ''17.07.2012'' ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.