Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/8519 K.2014/12215
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, bankada sahte kredi kartı üretme eylemiyle suçlanan sanığın hapis cezasını alt sınırdan belirlenmiş olsa da, hukuka uygun ve yeterli takdirle kararını onaylayarak (ONANMA) mahkemeye bağlı 14.05.2014 tarihli oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında tayin olunan cezanın teşdiden tayin olunacağı belirtil- mesine rağmen hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sahte kredi kartı üretme ve kullanma fiillerinin ayrı ayrı suçları oluşturduğu cihetle, sanığın sahte belgelerle katılan bankaya müracaat ederek sahte kredi kartı ürettirmek eylemi nedeniyle gereğinin mahallinde takdiri mümkün görül müştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, suçun sübuta ermediğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında tayin olunan cezanın teşdiden tayin olunacağı belirtil- mesine rağmen hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sahte kredi kartı üretme ve kullanma fiillerinin ayrı ayrı suçları oluşturduğu cihetle, sanığın sahte belgelerle katılan bankaya müracaat ederek sahte kredi kartı ürettirmek eylemi nedeniyle gereğinin mahallinde takdiri mümkün görül müştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, suçun sübuta ermediğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.