Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/7250 K.2014/10147
Özet: Bozova Sulh Ceza Mahkemesi, 18/06/2012 tarihli 2012/51 (E) ve 2012/59 (K) kararında, 5235 sayılı Yasa’da ağır ceza mahkemesine ait olan suça ilişkin görevsiz Sulh Ceza Mahkemesi’de yargılama yapılmasını ve taşıyan sahte paranın BM kurallarına uygun olarak T.C. M. Bankasına gönderilmesini gerektiren hukuki usulleri göz ardı ederek, ilgili suçun 5237 sayılı TCK’nun 197/1. maddesine göre yargılanmasına karar vererek rıza gösterdi.
Tebliğname No: 8 - 2012/245504
MAHKEMESİ: Bozova Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/06/2012
NUMARASI: 2012/51 (E) ve 2012/59 (K)
SUÇ: Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanığın, olay tarihinde ele geçirilen sahte "50" TL'yi piyasaya sür- dükten sonra yakalandığı iddiasıyla kamu davası açılmış olması karşısında, eylemin kanıt- lanması halinde 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasının uygulanmasının gereke- bileceği, bu suçtan yargılama yapma ve kanıtları değerlendirme görevinin ise 5235 sayılı Yasanın 12. maddesine göre Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, görevsiz Sulh Ceza mahkemesinde yargılamaya devam olu- narak yazılı biçimde hüküm kurulması,
II- Kabul ve uygulamaya göre de; suça konu sahte paranın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. M.. Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bozova Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/06/2012
NUMARASI: 2012/51 (E) ve 2012/59 (K)
SUÇ: Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanığın, olay tarihinde ele geçirilen sahte "50" TL'yi piyasaya sür- dükten sonra yakalandığı iddiasıyla kamu davası açılmış olması karşısında, eylemin kanıt- lanması halinde 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasının uygulanmasının gereke- bileceği, bu suçtan yargılama yapma ve kanıtları değerlendirme görevinin ise 5235 sayılı Yasanın 12. maddesine göre Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, görevsiz Sulh Ceza mahkemesinde yargılamaya devam olu- narak yazılı biçimde hüküm kurulması,
II- Kabul ve uygulamaya göre de; suça konu sahte paranın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. M.. Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.