Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/16420 K.2014/11403
Özet: Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesi, 15/11/2012 tarihli kararıyla, 2012/41 (E) ve 2012/1205 (K) numaralı davalı E.. K.., H.. U.. ve H.. T.. için bankacılık ve kredi kartı kötüye kullanım suçundan yargılamada mahkeme kararının 62. madde uygulanmasının uygun olmadığı gerekçesiyle kararını bozmuş, temyiz itirazlarını kabul edip kazançlı kararın cezanın TCK 43. madde uyarınca artırılması gerektiğini belirlemiştir.
Tebliğname No: 8 - 2013/77335
MAHKEMESİ: Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/11/2012
NUMARASI: 2012/41 (E) ve 2012/1205 (K)
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların yargılama sürecindeki tutum ve davranışları gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zafiyete düşmeden TCK.nun 62 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdir ve uygulama- sında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (2) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve tak-
Dirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar E.. K.. ve H.. U.. müdafiinin ve sanık H.. T..'ın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Katılana ait kredi kartı ile birer dakika ara ile aynı pos cihazından harcama yapılması şeklinde gerçekleşen eylemin, tek suç oluşturduğu gözetilmeksizin hükmedilen cezanın TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırılması,
Yasaya aykırı, sanıklar E.. K.. ve H.. U.. müdafii ile sanık H.. T..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebep- ten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/11/2012
NUMARASI: 2012/41 (E) ve 2012/1205 (K)
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların yargılama sürecindeki tutum ve davranışları gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zafiyete düşmeden TCK.nun 62 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdir ve uygulama- sında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (2) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve tak-
Dirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar E.. K.. ve H.. U.. müdafiinin ve sanık H.. T..'ın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Katılana ait kredi kartı ile birer dakika ara ile aynı pos cihazından harcama yapılması şeklinde gerçekleşen eylemin, tek suç oluşturduğu gözetilmeksizin hükmedilen cezanın TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırılması,
Yasaya aykırı, sanıklar E.. K.. ve H.. U.. müdafii ile sanık H.. T..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebep- ten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.